在消费升级与审美多元化的当下，品牌与商家们愈发热衷于通过创意设计吸引公众目光，试图打造爆款话题与城市地标。但盲目追求认可，却不把握形式分寸，反会引来爆雷风波。
近期，多起设计翻车事件接连引发争议，精准“踩雷”打工人与一众消费者，从备受期待的创意之作沦为全网吐槽的对象。
太原“头逆马”误撞不雅方言
玫粉色的身子、大金链子、炫酷墨镜……却倔强地低着头！
2025年底，山西省太原市北美新天地时尚中心为迎接新年，精心打造了一尊粉色倒立骏马雕塑。
据雕塑生产厂家负责人介绍，这件作品由商场委托制作，设计初衷是取“马到成功”的吉祥寓意，设计师历时三个月、修改上百稿才完成最终版本，并于2025年12月正式安置完毕。
商场本希望这尊独特的雕塑能成为吸引市民打卡的新地标，却未承想，“倒立”的姿态竟成了争议的导火索。
雕塑亮相后不久，网友便根据其造型调侃着送上了“头逆马”的外号。在太原及周边地区的方言中，“头逆马”并非简单的形象描述，而是带有侮辱性的语言。
一则原本承载美好祝福的创意，瞬间因方言谐音陷入尴尬误会，相关吐槽在网络上迅速发酵。
尽管商场初期曾向公众解释雕塑寓意为“马到成功”，但负面舆论的蔓延已对商场形象造成影响。社区工作人员也证实，方言的负面解读给商场带来了不良影响，拆除实属无奈之举。
2026年1月4日夜间，这尊仅亮相三天的粉色倒立骏马被连夜拆除，路人拍下的拆除过程进一步助推话题升温，“太原一商场马年雕塑被连夜拆除”相关词条很快登上热搜。
1月5日，商场官方账号发布视频介绍雕塑名为“马成成”，试图重申美好寓意，但评论区里满是网友的惋惜与不解。
据厂家透露，雕塑目前暂存于厂内，已有不少网友咨询购买，甚至希望推出同款钥匙扣，但因涉及版权问题，后续处置仍需等待商场方面决定。
厂家工作人员车先生坦言，最初的设计理念就是“马到成功”，从未想过会和当地方言“撞上”，如今这匹马无论何种姿态，都容易让网友产生方言联想，令人始料未及。
雅迪“毛豆”被吐槽没用
2025年12月1日，电动自行车“新国标”实施过渡期正式结束，多款新国标电动自行车陆续投放市场。
其中，雅迪电动车旗下“毛豆”车型刚一上市，便因“没车筐、没后座、车座可拆卸”等问题引发大量消费者吐槽和批评。
新国标雅迪毛豆电动车
消费者的不满并非空穴来风，作为一款面向市场的新车型，一眼望去，你可能会觉得这就是一款被拆解得只剩车架子的报废电瓶车。
不少有家庭的消费者表示，这款车无法搭载儿童，日常接送孩子极为不便；而缺乏储物空间的设计，也让上班族难以放置背包、文件等物品，可拆卸的后座更是将实用性大打折扣。
孩子躺在脚踏板上，家长头戴头盔、身背背篓、车后绑着麻袋送孩子上学的二创画面更是进一步把这不合理设计推向了高潮。
随着负面声音不断增多，雅迪电动车官方旗舰店客服回应称，涉事电动车车型已暂时下架，暂未接到上架通知，线下门店是否在售尚不清楚。
当被问及该款车型是否因吐槽太多而被下架时，客服未正面回应，仅回复了一个笑哭表情。
12月5日，雅迪官方发布《关于新国标车型的说明》，正式向消费者致歉。雅迪在说明中解释，“毛豆”车型存在的“不能带小孩”“缺乏储物空间”等问题，并非新国标的规定，而是企业对执行要求的理解不准确。
雅迪承认，此前在不同版本上市节奏上缺乏有效衔接，车型设计也存在考虑不周之处，给消费者带来了不便与困扰。
12月4日晚间，工业和信息化部消费品工业司有关负责人也针对此事表态，个别企业在执行新标准过程中理解不够全面准确，产品设计未充分考虑消费者实际需求，使用体验不够人性化，导致车辆引发诟病，但这并非行业普遍现象。工业和信息化部将持续关注消费者意见建议，推动企业优化产品研发设计，更好满足出行需求。
据了解，目前全国已有100余家企业的600余款电动自行车通过CCC认证并投放市场，绝大多数都能较好满足消费者使用需求。
周大福“牛马吊坠”激怒打工人
2025年12月26日，周大福一款刻有“牛马”字样的黄金吊坠突然引发全网热议，相关词条一度冲上热搜。有网友直言“收了这个你就是金牌牛马”，暗含阴阳打工人的含义，迅速点燃了网友的讨论热情。
周大福牛马吊坠正反面
查询发现，这款引发争议的黄金吊坠为线上专供款，仅在电商平台销售。吊坠设计颇具特点，正面刻有“牛马”组合字样，背面则印有拼音“Jia”，售价按克重计算，包含手工费在内，价格超3000元。截至12月26日下午3时，1.9克、2克、2.15克重的产品已显示缺货，可见其销量较为火爆。
面对网友的讨论，多位客服给出不同回答，一位客服表示，吊坠寓意“不怕困难、好运‘jia’倍”，正面的“牛马”为繁体设计。
但当询问繁体字的具体含义时，另一位客服却“反悔”解释，称“这不是繁体字的理念，牛象征勤恳务实，马代表奔腾进取，是双生肖守护”。面对“该设计是否在阴阳打工人”的质疑，所有客服均明确表示“没有此意”。
然而，网友们并不买账，在当下的网络语境中，“牛马”早已成为打工人的自嘲用语，暗含着被压榨、辛苦劳作却回报微薄的无奈，品牌将其作为黄金吊坠的核心设计元素，难免让消费者感到被冒犯。更值得注意的是，在周大福的直播间中，赫然出现了“牛马专属”“牛马吊坠”的宣传字样，与客服口中的“美好寓意”形成鲜明反差，进一步加剧了争议。
对于消费者的异议，周大福客服表示会记录并向上反馈，后续会不断优化产品。
设计失分寸将马失前蹄
事实上，以上这些并非个例，近年来类似的设计翻车事件屡见不鲜，每一次都因忽视文化语境、背离用户体验或缺乏审美共识而引发争议。
2023年兔年春节前夕，重庆沙坪坝区为营造节日氛围设置了巨型兔子灯饰，却因造型诡异被众多网友吐槽“丑哭了”“像兔妖”；2025年，上海久光百货内某品牌在商场中庭悬挂数十件深色大衣，密集悬挂的空衣造型如同“无头身体在天上飘”，让许多消费者感到“惊悚”，极大影响购物体验。
同年，南京地铁内的一则话剧海报也因设计问题引发投诉，海报上的人物形象在特定光线和角度下，呈现出面色苍白狰狞的扭曲效果，导致不少地铁乘客感到不适，最终海报被紧急撤下。
这些接连发生的设计翻车事件，背后都指向了同一个核心问题：无论是公共空间的艺术装置，还是面向市场的消费产品，设计都不能只追求创意独特或话题效应，而忽视了文化敏感性、用户实际需求与公众审美共识，更不能为了追求差异化而脱离实际。
如今，太原的“头逆马”已躺回生产厂，雅迪“毛豆”暂时下架调整，周大福“牛马吊坠”在争议中售卖，这些案例如同一次又一次的社会实验，警示着品牌与设计者：脱离了文化土壤与用户需求的创意，再新颖也只能是昙花一现，甚至可能引发反感与争议。
在追求年轻化、品牌化，渴望获得消费者认可的同时，更需要把握形式分寸，尊重不同地域的文化习俗，倾听用户的真实诉求，唯有如此，才能避免“马失前蹄”。
中国品牌网
中国品牌杂志微信公众号