国家市场监督管理总局主管 中国品牌杂志社主办

靠“虐杀猫狗”视频流量赚钱,还有人性吗?

来源: 人民日报 蒋萌 发布时间: 2021-10-20 11:41:22 责编:张凡

摘要

记者调查发现,贩卖传播虐待小动物视频已形成黑色产业链,进虐杀猫狗群居然要递“投名状”

为了寻求或迎合所谓的刺激,就残害杀戮无辜的猫狗,某些人实在病得不轻。还有人为了嗜血的利益干这种勾当,更是在自觉或不自觉地泯灭良知。
 
社会不能任由此种残暴行径继续存在,更不能允许其影响乃至拉低社会的道德水准。
 
“没有买卖,就没有伤害”。提升全社会保护动物的意识,遏制虐待动物的恶行,是文明发展的大势所趋,也是人文进步的必然要求。
 
01
 
就算不喜欢,也没必要去伤害,这是心智正常者应当具有的道德底线。虐待摧残小动物,血腥画面令人不寒而栗,施暴者的心理该有多么扭曲!
 
02
 
图片来源于网络
 
近日,一则虐猫直播视频被曝光,视频中的人还开启了直播打赏,观看的人只要出钱就能定制虐杀小猫的方式,引发网友公愤。记者调查发现,贩卖传播虐待小动物视频已形成黑色产业链,进虐杀猫狗群居然要递“投名状”。
 
人应有恻隐之心。可是,说起为何虐杀猫狗,一名销售者却大言不惭:动物发出的惨叫声“更刺激”。为了寻求或迎合所谓的刺激,就残害杀戮无辜的猫狗,某些人实在病得不轻。还有人为了嗜血的利益干这种勾当,更是在自觉或不自觉地泯灭良知。
 
要进群,先纳“投名状”,说明“群内人”深知虐杀猫狗伤天害理,背离公序良俗,更明白这种变态行为触犯众怒,为人不齿。纳“投名状”不过是以嗜血乃至杀戮作共有把柄,试图以此平衡“同道中人”的负疚和负罪心理。但这有用吗?“投名状”分明就是“罪状”!
 
说到底,这早已不是个人的“恶趣味”。某些人将虐杀猫狗作为赚取流量的“节目”,将血淋淋的视频作为牟利的工具,这样的“商业模式”践踏道德底线,更游走在违法的边缘。如此“血腥”的传播,对受众的心理冲击极为负面,对青少年的不良影响更不容低估。
 
03
 
社会不能任由此种残暴行径继续存在,更不能允许其影响乃至拉低社会的道德水准,我们必须有所行动。
 
一方面,法制短板亟待弥补。目前尚没有专门针对反虐待动物的国家立法,虽然一些地方性法规中有“禁止虐待动物”的条款,却没有细则和处罚方式。这些不足,使残忍虐杀动物的人并未接受应有惩处。而如果仅仅是道德谴责,对“无德之人”作用有限。
 
人与自然和谐共生,同样包括人与动物和谐共处。不少有识之士呼吁制定和完善反虐待动物的法律法规,有关方面有必要予以重视。提升全社会保护动物的意识,遏制虐待动物的恶行,是文明发展的大势所趋,也是人文进步的必然要求。
 
另一方面,网络平台必须履行平台的主体责任。作为传播媒介,网络视频平台和社交平台,要对“敏感”内容进行必要把关和监督,及时删除不良信息,封堵相关账号,并将线索移交有关部门。平台方看好自己的门、管好自己的地盘,才能行得稳,这也是为营造健康的网络环境提供基础。
 
04
 
“没有买卖,就没有伤害”,普通人也应自觉抵制虐待动物的人和事。广大网民不要因猎奇和寻刺激而迷惑了双眼,主动对不良信息说“不”,不仅是自我保护,也是为风清气正的网络生态构建添砖加瓦。
 
至于某些怀有故意残害动物之心的人,可能也有“心病”。“心病”该怎么治,恐怕还有赖于专业人员的介入。
推荐内容
电子杂志
First slide
First slide
First slide
市场监管总局“奋斗百年路 启航新征程”专题 市场监管总局强化反垄断执法专题 2021年儿童和学生用品安全守护行动 总局召开定点帮扶工作领导小组第一次全体会议